Por: Laura Daniela López
tomada de:https://desmotivaciones.es/3147094/No-todo-lo-que-te-parece-bueno
Vi la película con mi novia y mi suegra, sinceramente a ellas no les gustó la película mucho que digamos, pude notar sus caras de desagrado, creería que reafirmó su desprecio en la religión.
Por una parte, mi suegra echó unos cuantos madrazos, y luego de explicarle que no podía poner palabras tan explicitas me dijo (antes de ver que estaba basada en una historia real), que no era muy raro que eso si hubiera pasado y que en otros lugares siguiese pasando, que la iglesia era institución podrida que lo único que hacía era hacer vista gorda de todo.
Mi novia, aunque está muy de acuerdo con la mamá, le inquietó la psicología tan bárbara que usaba Marcial con todo el mundo que le rodeaba, le parecía que era un poco rasgos de un psicópata, al parecer no estaba tan lejos de ello.
en mi opinión, no cabe duda que es algo desagradable, da coraje, un poco… o tal vez mucha repugnancia, estos y muchos más son los sentimientos que surgen alrededor de los hechos de la película (basados en la vida real) y la iglesia.
En relación con el texto me inquieta, me intriga el por qué se pone lo malo bajo “la bandera de lucifer” al parecer queda más fácil culpar al diablo de los errores de criminales bajo la indumentaria eclesiástica. No cabe duda, así como dice el dicho “uno nunca sabe a qué santo le reza. “
Quedan muchas preguntas a raíz de lo ocurrido con la Legión de Cristo y el movimiento Regnum Christi, es evidente que los abusos cometidos en esa institución bajo aquel nombre no se quedaron solo con Marcial, como se menciona en el texto Bajo la bandera de Lucifer. Una hipótesis teológica sobre Marcial Maciel a la luz de la meditación ignaciana de Dos banderas. Hacia una necesaria reforma eclesiástica y legionaria. Los abusos, las ansias de poder, la ambición y la soberbia pasaron a ser también atributos de los seguidores de aquella legión.
Tal vez todo hubiese quedado más fácil y convincente si se hubiese puesto en relación a una secta Satánica, no obstante, según todo Marcial estaba bajo la bandera de Lucifer y como fundador de la Legión no sería descabellado que hubiese transmitido su bandera. Sin embargo, ¡que aterrador suena eso, que desgracia tan grande hubiese sido para la iglesia admitir aquellas cosas.!
Las instituciones eclesiásticas son un manojo de podredumbre que predica la “bandera de Cristo”, lo ocurrido con Marcial no es solo un descache de la iglesia, no es ni será el único caso que se reporte alrededor del mundo y que tanto la iglesia en general encubre para seguir teniendo el poder que por siglos ha sostenido.
Nada cambia pues con el Papa Francisco y sus críticas ante los “emblemas” de la bandera de Lucifer. Si tuviesen la verdadera intención de predicar la bandera de cristo no tendrían la inmensa fortuna que tiene el Vaticano (calculada para acabar con la pobreza mundial), no se jactarían de su renombre alrededor del mundo, no se esconderían de sus errores bajo el perdón de Dios.
En conclusión, el arte de culpar a Lucifer por las atrocidades que ocurren en la iglesia es el más efectivo de los castigos para un eclesial. Quedaría pues preguntarse ¿si una persona del común se salvaría al argumentar eso bajo un tribunal…? Si ya conoces la respuesta sabrás pues, que no todos estamos protegidos bajo la representación de Dios en la tierra.

No hay comentarios:
Publicar un comentario