jueves, 30 de septiembre de 2021

De jueves a domingo.

 

Por: Luis Felipe Pinilla Horta.


En primer lugar, me parece pertinente expresar las impresiones provocadas a primera vista de este largometraje chileno para, luego, poder introducir ideas que subyacen de este mismo ejercicio.

Si bien, en la primera escena pude evidenciar algo, pero fue muy confuso, no me contextualicé sino hasta un poco más trascurrida la película. Además, debido a algunas expresiones y líneas con el dialecto de la película, no las comprendí del todo. No obstante, me pareció muy interesantes, además de buenas, algunas tomas y la dirección fotográfica en general, desde las escenas donde se quería mostrar un hecho de la familia en general, hasta las tomas subjetivas de Lucía dentro del carro, en el río y otros momentos y espacios. También, quise ver la película dos veces: la primera, simplemente me acerqué a verla sin nada más que la disposición y, la segunda, antes de reproducirla de nuevo, leí el texto complementario a la película y busqué datos básicos de la misma para poder evidenciar, situar y comprende run poco más algunas escenas y la narración de la película en general.

Me acompañó mi padre a ver este largometraje, según me comenta, fue un filme algo nuevo para él debido a que este contenido no es el acostumbrado a ver normalmente. Sin embargo, le llamó la atención que la narración y la historia de la película, según él, “pone a pensar un poco más sobre lo que nos rodea más de cerca”. Esto, también a mí me llamó la atención: la reflexión que provoca el contenido de este filme debido a que toca muchas cosas que pueden estar en la cotidianidad nuestra.

-           Relación con el texto:

Si bien, el texto esboza de manera muy formal la problematización de la concepción de la familia como institución natural y hace un rastreo del término naturaleza, ofreciendo así tres definiciones, de las cuales las dos primeras tienen una fuerte influencia de la tradición aristotélico-tomista y del pensamiento cristiano. La primera, la naturaleza tiene un significado cosmológico, entendida esta desde un punto de vista como lo originario y primigenio, lo ajeno al hombre y lo no hallado por su mano, oponiéndose a lo artificial, a lo generado por la razón humana que, además, tiene un carácter no espiritual debido a la importancia por lo físico. El segundo significado, al concebir con más importancia al hombre, también preocupa su naturaleza, por lo tanto, resulta que la noción de naturaleza en este caso concibe el plano de la libertad y creatividad que subyace de su esencia y del principio de operaciones. Aun así, estas dos primeras definiciones se permean de una fuerte influencia biologicista. Para respuesta al problema planteado con respecto a las dos primeras definiciones, surge la concepción de la familia cono una institución conforme a la naturaleza humana, más no como una institución natural; cosa que tiene dos connotaciones distintas. Por lo tanto, al considerar la familia como un conjunto de relaciones que se establecen entre dos individuos, se concibe la familia conforme a la naturaleza humana, a una de estructura relacional, con mucha atención al cuidado que se debe tener para la concepción del término familia y el término naturaleza. Lo anterior da paso a unas cuestiones de orden social y cultural.

Ahora bien, es menester mencionar que la historia de este filme trascurre en lo que parece ser un paseo familiar y que, al cabo del pasar del recorrido en auto, se evidencia algún problema que, en principio, no parece ser muy claro cuál es. También, se ven algunos hechos que son costumbre en esta familia. No obstante, todo esto pasa con mayor relevancia en la percepción de Lucía. Una niña que, a veces callada, siempre parece observar todo, parece que trata de entender qué es lo que sucede cuando sus padres discuten en el auto, cuando su mamá habla con el amigo que les acompañó en la acampada, pero que, aun así, siempre tiene una relación calurosa con sus padres.

La relación que encuentro entre este largometraje y el artículo la sitúo en las implicaciones socioculturales, específicamente, de la tercera definición. El matrimonio que llevaban a cabo estos dos padres, Ana y el padre, al parecer tenía un problema el cual llevaba a tomar la decisión de separarse, lo que conlleva a pensar que la familia, conocida como tal en toda la película, llegaba a su fin, producto de la libertad de cada uno y que el conjunto de relaciones que estableció aquel hombre y aquella mujer ya dejaba de funcionar o de gustar para estos. Sin embargo, es muy llamativo la forma en que este episodio de culminación de una relación de pareja se representa desde la percepción infantil, desde lo que para muchos puede o pudo ser muy cercano. Un episodio que es significativo para la niña representado dese su inocencia.

Por último, simplemente quiero mencionar que este largometraje me llamó la atención, en cuanto a su contenido y cómo este es representado. Es decir, se representa la cotidianidad de manera detallada en lo que fue un viaje familiar, simplemente desde la perspectiva de la niña que, desde su inocencia, aún no comprende del todo qué es lo que pasa con la situación familiar, pero que aun así le llama la atención e indaga en ciertas cosas para poder aclarar lo que aún no comprende.  

Saludos... 👧👀👪


No hay comentarios:

Publicar un comentario

Rear Window (1954)

LA VENTANA INDISCRETA Soberanía del ojo e inquisición de la mirada «El ser “visto-por-otro” es la verdad del “ver-al-otro”». Jean-Paul Sart...