miércoles, 31 de marzo de 2021

Mikra Anglia: El amor romantizado

 Por Duvan Velasco Garcia



REFLEXIÓN OBSERVADORA: MAMÀ

En principio, dice que la película le gustó, pues le hizo recordar algunas imágenes de su propia infancia y adolescencia; como por ejemplo: cuando todas las esposas esperan a sus maridos, quienes se ocupan del  sustento de la casa; en la sala, al lado de la hoguera, cociendo y hablando de sus esposos; dice mi mamá que así era en su casa, se reunían sus tías a coser, hablar y esperar a sus maridos para servirles la cena. Ella dice que en cuanto al tema del amor romántico, está de acuerdo en que este tipo de amor era el que predominaba antes pero que no había pensado en que éste tipo de amor le hubiera impuesto a ella su identidad, dice que depende  de la mujer si decide ser sumisa.

RELACIÓN TEXTO- PELÍCULA

En esta película vemos plasmados muchos de los aspectos de las falacias sobre el amor romántico que habla el texto:

FALACIA “EL AMOR TODO LO PUEDE”

En la película Orsa se encuentra enamorada de un joven que se llama Spyros, ellos mantienen la relación a escondidas de sus padres, pues es algo normal en la época, que  quien escoge la pareja de sus hijos son los padres y estos lo hacen con base en intereses económicos y de posición social. En el amor romántico es el hombre quien provee todo el sustento del hogar, pero Spyros era joven y pobre y se vio en  la negativa de la mamá de su amada. Este joven decide emprender un viaje para convertirse en Capital, Orsa promete esperarlo y él de volver. La madre de Orsa escoge un marido pudiente al ver que ella espera a Spyros. Él regresa pero se casa con la hermana de Orsa: Moscha. Aquí se muestra que aunque ellos querían que el amor lo pudiera todo, esto les fue imposible.

También vemos roles socialmente impuestos:

ROL DE LA MUJER: En la película se evidencia que la mujer queda relegada a las tareas del hogar, el cuidado y afecto a los niños, la pasividad en las decisiones profundas del hogar, al no trabajar ni estudiar, y en sí, a servir al hombre y serle fiel.

ROL DEL HOMBRE: En este caso se sigue evidenciando los mismos valores del amor romántico: el hombre es sinónimo de hombría, valentía, independencia en cuestiones sexuales y económicas, dirige las cuestiones públicas y espera al llegar al hogar que su mujer le tenga la cena y lo atienda.

REFLEXIÓN DE LA PELÍCULA

Es una película que trae un fuerte final para una de las protagonistas: Orsa, su desenlace muestra el punto más radical y conflictivo del amor romántico: “no puedo vivir sin él o ella”, ¿hasta qué punto ha llegado la dependencia hacia otro para decir que no se puede vivir sin él o ella ?. Es así que se muestra  cómo el constructo social del amor romántico nos ha enajenado de nuestra propia identidad hasta el punto de creer que nuestra identidad propia está en el otro; una renuncia a nuestro ser se produce, además de una carencia total de sentido del vivir y del existir.

1 comentario:

  1. Duvan, gracias por tu reflexión. Me parece muy interesante la observación sobre la identidad, el poseerse a sí mismo es algo que está en constante juego en el mito del amor romántico. Generalmente se tiende a la renuncia de uno mismo, para amar al otro(a).

    ResponderEliminar

Rear Window (1954)

LA VENTANA INDISCRETA Soberanía del ojo e inquisición de la mirada «El ser “visto-por-otro” es la verdad del “ver-al-otro”». Jean-Paul Sart...