martes, 21 de marzo de 2023

Joker

Santiago Samudio Velasquez



Percepción general de la película


Pocas son las películas que pueden dejar un mensaje tan opuesto sobre aspectos positivos que hay sobre la sociedad y que tienen un personaje con el que empatizas no por ser un ejemplo a seguir sino por la ideología que nos enseña. Esta película dejo en mí una perspectiva muy cambiante sobre cómo me veo a mí y a los individuos de una sociedad, como es que en ocasiones existen personas que, aunque no muestre una perspectiva de dolor en sus vidas pueden ocultar los problemas que conllevan ser un individuo correcto para la sociedad. Después de ver la película y escuchar las frases reflexivas que nos deja en ocasiones pensé en la idea general que intentaba resolver, que puede ser: Que pasa cuando un individuo que busca su identidad en el mundo resulta abandonado por una sociedad que debería ayudarlo. Y es que ese parecer ser el mensaje que nos quiere dejar la película desde el principio con escenas como las del comienzo donde el personaje Arthur Fleck es golpeado por jóvenes y dejado en el suelo en un callejón sin que nadie le preste ayuda o cuando es despedido de su trabajo por un malentendido en el hospital solo para volver a ser abucheado y maltratado por 3 jóvenes en el tren. Lo que me impresiona de la película es como a medida que avanzamos vemos la evolución del personaje, pero no causada por el mismo sino también por ver como la ciudad en la que se ven los hechos no parecer haber ningún acto de caridad por Arthur escenas como: La de la psicóloga diciéndole que no le puede prestar más ayuda porque por asuntos de burocracia no le pueden prestar ningún servicio psicológico mientras Arthur le explica que nunca antes ha sentido antes que exista o cuando el personaje de Tomas Wayne lo golpea en el baño después de que Arthur le pide un poco de decencia sobre lo que dice, todo porque su condición mental causa malinterpretaciones a quienes tiene a su alrededor. Tal es el mensaje de la película sobre el abandono de la sociedad que existen dos frases de Artur que nos presenta en la mitad y el principio de la película: “La peor parte de tener una enfermedad mental es que la gente espera que te comportes como si no la tuvieras” y la conclusión final de Arthur al decir: ¿Qué obtienes cuando cruzas a un enfermo mental solitario con una sociedad que lo abandona? La película contiene un mensaje que pone en cuestión nuestra mora y sobre la frágiles que pueden ser los mensajes negativos que pueden causar la falta de con pación.

Vinculación entre el texto sugerido y la película


El joker es una persona que perdió el propósito en su vida y descubre una perspectiva distinta de la misma y a su vez desea lograr un cambio atreves del anarquismo, renunciando así a las reglas y a la cultura general del sentido de la vida.

Joker intenta demostrar que la vida en sí misma no tiene un propósito alguno que todo es un mal chiste. Toda esta ideología inicial es muy parecida a la dotrina filosófica del Nihilismo que enseña Freddy Nietzsche quien consideraba que al final todo se reduce a nada, y por lo tanto nada tiene sentido; rechazando todo principio religioso, moral y gnoseológico. A menudo afirmando que la creencia de que no existe una deidad, puesto que la naturaleza y el universo son diferentes a los valores y el sufrimiento del ser humano, de que no existe un fin último teológico en ausencia de un orden divino todo alrededor de que Dios ha muerto, y que no hay una verdad absoluta.

El motivo por el cual se relacionan las ideas del Joker con esta dotrina filosófica y que si lo vemos desde la perspectiva del joker en la película es que el personaje pierde su propósito en la vida al perder la fe en la sociedad (rechaza como Dios a la sociedad) y al darse cuenta de lo vacía que era su vida, como sus aspiraciones resultan en un momento de la película una farsa creada por su mente, haciendo que se dé cuenta de la tragedia que era su vida (Frase de la película “mi vida es una comedia”). El Propósito de la vida del Joker era su madre y su relación afectiva con su vecina el cual los perdió cayendo en un estado Nihilista sin propósito alguno; igual a las afirmaciones que podemos encontrar de Nietzsche:
“La moral tradicional, dice Nietzsche, se equivoca pues los valores morales no tienen una existencia objetiva, ni como una dimensión de las cosas, ni como realidades que estén más allá de éstas, en un mundo objetivo; los valores los crean las personas, son proyecciones de nuestra subjetividad, de nuestras pasiones, sentimientos e intereses. La moral tradicional creyó también que las leyes morales valen para todos los hombres y que si algo es bueno es bueno para todos. (Vitalismo: Nietzsche, Nadia Valeria Maldini, Pag 3)

Para el Joker las personas se ocultan tras mascaras normas sociales constructos que se van al suelo si sabes cómo provocar el caos. Solo hace falta un mal día para sacar lo peor de ellas (película: Batman The Killing Joke) Pues parta el joker todo se trata de una falsa mascara social, en fondo todos somos animales intrínsecamente malos; un pensamiento que viene de la filosofía moral de Thomas Hobbes “El hombre es el lobo del hombre” (Homo homini lupus) el hombre según Hobbes es competitivo agresivo y corruptible, pero forma sociedades por conveniencia en las cuales reprime sus naturales instintos agresivos haciéndolo malo por naturaleza.

En efecto, cada hombre considera que su compañero debe valorarlo del mismo modo que él se valora a sí mismo. Y en presencia de todos los signos de desprecio o subestimación, procura naturalmente, en la medida en que puede atreverse a ello (lo que entre quienes no reconocen ningún poder común que los sujeto, es suficiente para hacer que se destruyan uno a otro), 'arrancar una mayor estimación de sus contendientes, infligiéndoles algún daño, y de los demás por el ejemplo. (Leviatán, pág. 97, Thomas Hobbes)

El ejemplo final de la filosofía de Hobbes lo podemos ver casi al final de la película, cuando al joker se le critica por decir un chiste de mal gusto para el público, el responde: La comedia es sugestiva ¿No es lo que dicen? ¡Todos ustedes, el sistema que tanto sabe siempre, decide lo que está bien o mal, del mismo modo como deciden lo que es gracioso o no!!! Y es que ocasiones existen actos de violencia justificada, que funciona como un manto de justicia admirada por la gente haciendo en que se decida que está bien y que está mal en un acto incongruente. Con esta reflexión me refiero a una escena en la película que ocurre cuando el joker causa un homicidio en el tren y como acto ciudadano son defendidos las víctimas del tren sin saber que estas causaron el homicidio, por causa de un acto de poca tolerancia con un individuo con enfermedad mental, pero para la sociedad el joker no es una víctima, porque todos solo reconocen los actos ya conocen pero no los que desconocen, y que pasa cuando estos ideales de moral correcta por medio de la decidido de una mayoría se llegan a romperse creando una anarquía sin reglas, tal y como vemos en el final de la película.

Reflexión propia


La película contiene una gran variedad de pensamiento sociales y cuestiones éticas sobre nuestra naturaleza como individuos en una sociedad, no es fácil no sentirse identificado con el personaje del joker en esta película, escenas tan simples como Artur viendo al vidrio del autobús después de un mal día demuestra como en nuestra sociedad se pueden ver reflejados actos de depresión por un mal día de trabajo, algo con lo que la gente común se puede sentir muy identificada al tomar rutinas constante como coger el Transmilenio y el autobús para demostrar la valía que tenemos como sujetos útiles para la sociedad. Y es que todos alguna vez tuvimos un mal día y sentimos un desprecio por la sociedad sintiéndonos vacíos. Cuando se le pregunto al director sobre el tema de la película Todd Philips respondió: “Es sobre la falta de amor, una niñez traumática y la falta de compasión en el mundo” puedo ver reflejada todos estos aspectos tanto en la película como en aspectos comunes de la vida.

Personal mente nunca creí que una película me hiciera explorar este aspecto humano tan a fondo, pienso que pueden existir múltiples opiniones sobre la cuestión filosófica que intenta llevar la película, pero nadie podrá negar el aspecto humanista que para bien o para mal nos puede enseñar. Al final no debemos olvidar que es solo una película que como cualquier aspecto cultural podemos sacar diversas opiniones y que no hay que tomar lo como algo malo o bueno sino como un aprendizaje social que podemos enseñar de diversa forma como he hecho en este trabajo.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Rear Window (1954)

LA VENTANA INDISCRETA Soberanía del ojo e inquisición de la mirada «El ser “visto-por-otro” es la verdad del “ver-al-otro”». Jean-Paul Sart...